Qualcomm snapdragon лучшие процессоры

Сравнение актуальных мобильных процессоров компании Qualcomm

Американская компания Qualcomm является ведущим производителем мобильных процессоров для Android-смартфонов. Выпускаются все они в линейке Snapdragon. Вы наверняка слышали и про чипсеты Exynos от Samsung, и про SoC Kirin компании Huawei. Да, они есть, но обе компании при создании собственных решений пользуются наработками Qualcomm. Как результат, в чипах Kirin можно увидеть поддержку кодеков Qualcomm apt-X (HD).

Что касается компании Samsung, она и вовсе на рынках США, Китая и Южной Кореи выпускает флагманские смартфоны с чипами от Qualcomm на борту. Увы, жителям европейских государств приходится довольствоваться процессорами Exynos. Любопытно, что очень часто флагманские решения от Samsung обладают большим потенциалом, чем топовые Snapdragon, но все это нивелируется то ли плохой оптимизацией, то или непонятно чем еще.

  • Snapdragon 400;
  • Snapdragon 600;
  • Snapdragon 800.

В первую входят самые скромные SoC, которые встречаются в смартфонах бюджетного уровня китайских производителей, а также в устройствах А-брендов стоимостью до 200 долларов. Серия Snapdragon 600 также включает несколько не самых производительных платформ, которые установлены во многих смартфонах Xiaomi, к примеру. Этой весной грань между Snapdragon 600 и флагманской линейкой Snapdragon 800 была размыта, когда состоялся анонс первого представителя серии Snapdragon 700, который называется Snapdragon 710. Далее поговорим о тройке лучших мобильных процессоров от Qualcomm в разных классах.

Текущим флагманским процессором компании является SoC Snapdragon 845. Это если не считать, однокристальной системы Snapdragon 850, которая встречается исключительно в ноутбуках на базе архитектуры ARM. Что касается SD845, чип представили официально в конце декабря прошлого года, а его дебют состоялся в смартфонах Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9+, которые были презентованы в конце февраля на Mobile World Congress 2018. Это первый чипсет компании, обзаведшийся технологией DynamIQ от ARM. Эта разработка стала своеобразной эволюцией big.LITTLE.

А им является чип Snapdragon 835. Он установлен практически во всех флагманах образца 2017 года и даже в некоторых смартфонах, представленных уже в этом году. В конфигурацию CPU вошли ядра Kryo 280. За графику отвечает Adreno 540. Оба процессора выполнены по 10-нанометровой технологии FinFET в отличии от чипа, о котором пойдет речь дальше.

14-нанометровая мобильная платформа Snapdragon 821 в плане чистой производительности не потеряла свою актуальность даже сейчас. Однако, смартфоны, работающие на базе этой SoC, могут показаться устаревшими. Snapdragon 821 установлен в ZTE Axon 7s, Pixel и Pixel и даже в LG G7 Fit, который буквально на днях поступил в продажу. Этот же процессор отвечает за производительность LG G6 из-за того, что южнокорейский производитель захотел быть первой компанией на рынке, представившей смартфон с широкоформатным экраном. Как итог, LG G6 на месяц опередил Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus, зато дуэт флагманов от Samsung обзавелся процессором Snapdragon 835. Согласно соглашению между Qualcomm и Samsung, чип SD835 должен был дебютировать именно во флагманах последней.

Как уже отмечалось, несмотря на свой возраст, Snapdragon 821 способен решать задачи любой сложности. Более детальное сравнение тройки последних процессоров компании Qualcomm представлено в таблице.

Система-на-кристалле

Snapdragon 845

Snapdragon 835

Snapdragon 821

4 x Kryo 385 (Cortex-A75) @ 2.8 ГГц

4 х Kryo 385 (Cortex-A55) @ 1.7 ГГц

4 x Kryo 280 (Cortex-A73) @ 2.45 ГГц

4 х Kryo 280 (Cortex-A53) @ 1.9 ГГц

2 x Kryo @ 2.35 ГГц

2 х Kryo @ 1.6 ГГц

Hexagon 685 с HVX

Hexagon 682 с HVX

Snapdragon X20 LTE

Загрузка: 1200 Мбит/сек

Отдача: 150 Мбит/сек

Snapdragon X16 LTE

Загрузка: 1000 Мбит/сек

Отдача: 150 Мбит/сек

Snapdragon X12 LTE

Загрузка: 600 Мбит/сек

Отдача: 150 Мбит/сек

32 Мп или 16 Мп + 16 Мп

32 Мп или 16 Мп + 16 Мп

28 Мп или 13 Мп + 13 Мп

10 нм LPP FinFET

10 нм LPE FinFET

14 нм LPP FinFET

AnTuTu (в среднем)

Как видите, во всех SoC ядра разделены на два кластера. Для решения сложных задач предусмотрен сигнальный процессор Hexagon. Для повышения эффективности вычислений в Snapdragon 845 и Snapdragon 835 используется расширение HVX. В плане архитектуры Hexagon отличается от выделенного блока NPU, который предусмотрен для задач ИИ в чипах Kirin от Huawei. К конкурентам Snapdragon 845 можно отнести Samsung Exynos 9810, а также HiSilicon Kirin 970 и даже Kirin 980.

Snapdragon 845

Snapdragon 835

Snapdragon 821

Samsung Galaxy S8

Samsung Galaxy S9 Plus

Samsung Galaxy S8 Plus

Samsung Galaxy Note 9

Samsung Galaxy Note 8

Xiaomi Mi 8 Pro

ASUS ZenFone 5Z

Xiaomi Mi 5s Plus

Xiaomi Mi Note 2

Nubia Red Magic

ASUS ZenFone AR

Чипом Snapdragon 845 оснащены лучшие флагманы текущего года. Snapdragon 835 успел появиться и в этом году – в LG G7 One и Nubia Red Magic. Snapdragon 821 также не отправился на свалку истории. В 2018 году им оснастили LG G7 Fit, как отмечалось ранее.

Средний класс

Далее поговорим еще об одной троице процессоров: Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 660. Последний уже перестал быть столь желанным даже в смартфонах стоимостью 200-250 долларов. Пользователи хотят более производительную SoC за эти деньги. И SD710, и SD670 были представлены в этом году, причем анонс первого состоялся даже раньше несмотря на все предположения.

Snapdragon 710 и Snapdragon 670 – два похожих процессора. Обе SoC выполнены по 10-нанометровой технологии и позаимствовали ряд фишек у флагманских однокристальных систем. В них разработчики применили не совсем обычное разделение на кластеры. Производительный блок в обоих случаях представлен только двумя ядрами, в то время как за выполнение простых вычислений отвечают сразу шесть ядер. Кроме того, в SD710 и SD670 используются графические процессоры серии Adreno 600, как и в SD845. Это ускорители Adreno 616 и Adreno 615 соответственно. К сожалению, в обоих случаях частоты урезаны.

Что касается Snapdragon 660, это типичный середнячок, который скоро начнет появляться в смартфонах по цене в 200 долларов. CPU представлен 8 ядрами с привычным разделением на блоки по схеме 4+4. За графику отвечает Adreno 512, который является разогнанной версией Adreno 509. Детальнее с характеристиками тройки лучший чипов среднего класса можете ознакомиться в таблице.

Рейтинг лучших процессоров Qualcomm Snapdragon в Xiaomi

Xiaomi прославились во всем мире, как производители, инсталлирующие в свои аппараты топовое «железо». Именно за счет этого, а также невысокого ценника их смартфоны пользуются безумной популярностью. Большинство даже недорогих устройств хорошо фотографируют, имеют качественные дисплеи. Но главное — за их работу отвечают самые мощные процессоры Qualcomm Snapdragon, обеспечивая высокую производительность.

На 2019 год у компании запланирован релиз десятков моделей смартфонов. Поэтому мы подготовили статью о чипсетах, которые будут в них применяться. Этот материал поможет вам не попадаться на уловки маркетологов и безошибочно выбрать мощное устройство или геймерский телефон.

Первая часть статьи будет познавательная для тех, кто хочет разобраться в теме, а не просто получить ответ, какой же чип шустрее работает. Мы разберем особенности новых ядер и процессоров Qualcomm. Во второй мы подведем итоги и доступно расскажем, на какие решения обращать внимание, а еще – выведем рейтинг актуальных процессоров по мощности ядер и графических чипов.

Производительность смартфонов выходит на новый уровень

В этом году мы увидим россыпь новых чипсетов Qualcomm в устройствах китайского бренда. Некоторые из них почти не нуждаются в представлении, например, Snapdragon 855 (SDM8150). Все и так знают, что это флагманское решения с высочайшим уровнем производительности. А вот с процессорами среднего и бюджетного класса (самых популярных у Xiaomi) все не так однозначно.

Есть множество «подводных камней», о которые легко «споткнуться», выбирая мощный аппарат, и он покажет себя, например, в играх не так хорошо, как вы ожидали.

Ниже мы постараемся как можно более емко, но понятно рассказать об особенностях процессоров в Xiaomi. Ведь американский чипмейкер Qualcomm начал массово производить недорогогие SoC на новых, энергоэффективных, но производительных ядрах.

К слову, тот же Snapdragon 855 — это не процессор, а SoC (система на чипе, однокристальная система). То есть плата, на которой установлены процессорная подсистема (например, Kryo 360), графическая и многие другие.

Особенности маркировки ядер

Данный подраздел рекомендуется к прочтению только желающим разобраться в этом вопросе.

Читать еще:  3 Разрядность регистра это

Практически любой процессор нового поколения очень хорош. Под новым поколением мы подразумеваем чипы, построенные на новой микроархитектуре ядер компании ARM. Cortex-A55 — это малые, энергоэффективные ядра, а A75 и A76 — большие, производительные. Это некоторый стандарт ядер, выпущенный корпорацией ARM. Данными наработками пользуется Qualcomm, Samsung, Apple, Huawei и MediaTek при создании своих ядер и отчисляют ARM плату за лицензирование.

Если коротко, то A55, A75 и A76 намного лучше, чем их предшественники в лице A53, A72 и A73. Особенно выделяется A76. Он на 35% мощнее, чем A75.

Они производительнее, энергоэффективнее и поддерживают новые технологии. Не вдаваясь в цифры, просто с уверенностью скажем: если есть возможность взять телефон с процессором на обновленных ядрах, лучше это сделать. Он дольше будет актуален, и удовольствия от эксплуатации вы получите больше. Прирост в плавности работы, снижении нагрева и расхода батареи будут весьма заметными.

Кастомные ядра Qualcomm, разработанные на базе Cortex, называются Kryo.

Они имеют маркировку, в которой желательно разбираться, чтобы не вестись на спекуляции маркетологов, старающихся нас запутать.

На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A75 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:

  • Kryo 360 (Snapdragon 670, 710, 712);
  • Kryo 385 (Snapdragon 845).

На ядрах A55 (Kryo XXX Silver) + A76 (Kryo XXX Gold) построены следующие CPU:

  • Kryo 460 (Snapdragon 675);
  • Kryo 360 (Snapdragon 855).

Теперь, взглянув на характеристики нескольких смартфонов, вы сможете понять, кто из них мощнее по части CPU.

Не забывайте, что новые флагманские SoC от Qualcomm имеют компоновку 4 + 4 или 4 + 3 + 1, а среднесегментные 6 + 2. Первое число — это количество малых ядер, второе — больших.

Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора

Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.

№1 — Snapdragon 855

Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.

Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.

№2 — Snapdragon 845

Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.

№3 — Snapdragon 835

Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.

№4 — Snapdragon 675

«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.

Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 — это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.

№5 — Snapdragon 712

Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.

№6 — Snapdragon 710

Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 — флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».

№7 — Snapdragon 670

Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.

№8 — Snapdragon 660

«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время. У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток. Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.

№9 — Snapdragon 636

Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.

Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя

В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.

Какой Snapdragon лучше: характеристики и сравнение

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним актуальные модели чипсетов Qualcomm, которые можно встретить не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года выпуска. Сначала сравним характеристики процессоров Snapdragon и поговорим о ключевых особенностях каждой модели, после чего подтвердим прогнозы касательно скорости работы результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессоров Snapdragon

Ключевые характеристики любого процессора — технологический процесс производства, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель чипсета. На эти спецификации следует обращать наиболее пристальное внимание.

От техпроцесса зависит нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падению тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда. Чем «меньше» технологический процесс, тем более экономно чипсет расходует батарею.

Архитектура ядер, их количество и тактовая частота влияют на скорость работы. Мощные ядра, в частности, Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют намного больше операций за такт. Проще говоря, они быстрее. Экономные ядра, к коим относятся ядра на архитектуре Cortex A53, предназначены для решения простых задач. Они не так агрессивно расходуют батарею, но и медленнее работают с процессами.

Количество ядер процессора влияет на скорость телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одинаковой архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило уже не работает.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее 8-ядерных телефонов, построенных на чипсетах предыдущих поколений. Разница в скорости объясняется тем, что усовершенствованные ядра выполняют больше операций за единицу времени, за счет чего уверенно обходят «медлительных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой. В процессорах Qualcomm Snapdragon используются разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью. Обновленные версии адаптера с большим индексом быстрее предшественников, что сказывается на фреймрейте. Это будет хорошо видно из результатов в бенчмарках.

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи говорим о ключевых особенностях различны моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения экономичности, скорости работы и степени нагрева при решении сложных (и не очень) задач.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 — самый слабый чипсет в нашем списке. Его единственное преимущество — дешевизна. Производители, которые хотят предложить покупателю недорогой смартфон, в качестве компромиссного решения выбирают данный чипсет.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 референсных ядрах Cortex A53, которые работают на очень низкой по современным меркам частоте 1.4 ГГц. Соответственно, о высокой скорости работы смартфона можно забыть еще до его покупки. Графический ускоритель Adreno 505 тоже пасет задних. Он еще позволит поиграть на минимальных настройках, но фреймрейт будет низким.

Поскольку Qualcomm Snapdragon 430 производится по нормам 28 нм технологического процесса, он относительно быстро расходует батарею как для столь медленного процессора. Сравните рейтинги автономности Nokia 6 на S430 и Redmi Note 4 на S625. Из-за того же техпроцесса нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями будет ощутимым.

Читать еще:  Kedu hy28 5 5 а 250vac 5e4

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 — очень интересный чипсет, в каком-то смысле, даже крутой. Конечно, о космических скоростях здесь речь не идет, основное достоинство модели — крайне низкое потребление энергии при практически полном отсутствии нагрева и троттлинга.

Отличная энерго-эффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится по современному 14 нм техпроцессу. По этой же причине он всегда остается холодным, даже в играх. Мощности графического ускорителя Adreno 506 хватает для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Выше и быстродействие смартфона — работать Android будет плавно, с приложениями тоже не должно быть никаких проблем, по крайней мере, если в пару к Snapdragon 625 отрядили хотя бы 3 Гб оперативной памяти. (Сравнение S430 и Snapdragon 625.)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Дракон является чуть ли не чемпионом по скорости работы. Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72. Да, общее количество ядер меньше, но за счет выполнения большего количества операция за такт, процессор работает значительно быстрее, как и построенные на нем телефоны.

Прирост производительности в играх дает графический ускоритель Adreno 510. При сравнении с процессорами Snapdragon 625 и 430 разница очевидна. Результаты сравнения вы найдете в конце публикации в бенчмарках GFX. Фреймрейт в играх будет выше, и поиграть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.

Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он производится по нормам 28 нм техпроцесса. Из-за этого чипсет сильно нагревается и сбрасывает частоты под серьезной нагрузкой, в том числе в 3D игрушках. Эту особенность надо учитывать тем, кто любит играть долго и не хочет сталкиваться с падением fps. Расход батареи тоже выше, а время автономной работы смартфона — меньше.

Пару слов о Snapdragon 652. Он отличается от 650-й модели увеличенным до восьми количеством ядер, причем дополнительные ядра построены по архитектуре Cortex A72 (мощные). Благодаря этому он еще быстрее, хотя и не дотягивается до S820. Недостатки из-за 28 нм техпроцесса те же — тротллинг и высокий расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 — топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны — высокая скорость работы и относительно невысокий, как для быстрых процессоров, расход батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который в прошлом году бил рекорды и обходил едва ли не всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон, или если вы хотите играть в тяжелые игры с максимальным фреймрейтом, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором. Отличным, но не лишенным недостатков. Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на 14 нм техпроцесс, подвержены перегреву, и нагреваются они порой до некомфортных температур.

Инженеры Qualcomm постарались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821. «Холодная» версия S821 получила индекс АВ, и работает она на тех же референсных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Драконе, но они могут быть холоднее. В каком-то смысле это даже лучше, ведь быстродействия 820-го и так хватает с головой.

Версия Snapdragon 821 с индексом non-AB — это разогнанный до 2.3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра Kryo CPU). Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB — OnePlus 3T. Для сравнения, Google Pixel или HTC U Ultra построены на Snapdragon 821, который работает на референсных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Новейший чипсет Snapdragon 835 — это космос с точки зрения быстродействия. В данной публикации мы о нем подробно говорить не будем, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал Snapdragon 835 против Snapdragon 821: дуэль флагманов.

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках. Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Запомните этот процессор, когда будете покупать недорогой смартфон. Обзор Qualcomm Snapdragon 636

Почему «разные» процессоры в смартфонах на самом деле почти одинаковы

Очень непривычно рассуждать о застое в смартфонных процессорах. «Да разве ж это застой?», спросят владельцы компьютеров, у которых Intel почти бездельничал и дарил «целых 5% прироста скорости» раз в год, пока единственный конкурент, AMD, безнадёжно отстал. «Обзорщик заелся или не знает, о чём говорит!», скандируют владельцы смартфонов Xiaomi и размахивают результатами бенчмарков. А я и не спорю, что циферки в замерах скорости работы растут год от года. Проблема в том, что процессоры в не-флагманских мобильниках похожи между собой, как тарифы «большой тройки» сотовых операторов в России, и настолько же «протухли» по своей сути.

Покупаете вы, к примеру, корм для кота, и разглядываете упаковки Friskies, Felix, Purina ONE и Darling… а это всё творчество одного и того же концерна Nestle, который чуть меняет рецептуру, крутит разную рекламу для разных кормов, и фасует эти сорта в разные упаковки. В процессорах смартфонов отличий ещё меньше.

Давно не было повода поговорить о новшествах в недорогих процессорах. Теперь есть

Во-первых, потому что все смартфонные процессоры (системы на чипе, если говорить по-научному) выпускают на одних и тех же заводах TSMC или Samsung. То есть, на одних и тех же «станках» штампуют чипы с минимальными отличиями, а потом они уезжают заказчикам и получают наклеечки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm или Samsung. О том, насколько разной может быть конечная цена смартфона с одним и тем же процессором, вы и так знаете.

Во-вторых, даже «рецептура» создания чипа для смартфона у разных производителей до неприличия одинаковая. Каждый производитель смартфонов покупает, условно говоря, «чертежи» процессорных ядер, у британской компании ARM (видели слово «Cortex» в описании процессора? То-то и оно!). А потом просто определяется, насколько эти ядра «раскочегарить», чтобы смартфон не перегревался, не взрывался, а покупателю не достался слишком хороший дешёвый смартфон – иначе не получится раскрутить его на новую покупку.

Графику (аналог видеокарты) производители заказывают у «полуживого» Imagination Technologies (PowerVR), но редко. Или, почти всегда, у тех же ARM (Mali), то есть, своими руками вообще почти ничего не делают. А в недорогих смартфонах ситуация выглядит ещё более уныло.

Царь Cortex-A53 и никакой сменяемости власти

Чтобы понять, насколько всё запущено с мобильными чипами, вернёмся в 2014 год. Из колонок и мобильников на улицах играет Pharell Williams, в России прошли Олимпийские игры, iPhone 6 и Samsung Galaxy S5 – новейшие и самые крутые смартфоны. А четырёхъядерные процессоры Snapdragon 801 – лучшие среди всех чипов в андроидофонах.

Но флагманов ограниченное количество, а народу подавай более дешёвые смартфоны. Поэтому «наше всё» в смартфонном железе, Qualcomm и MediaTek, «рожают» процессоры с восемью новыми экономичными ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 и MT6752). Такая начинка, если помните, была в первом поколении Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser и прочих ископаемых ныне раритетах. Смартфонах, которые в переводе на современный курс стоили бы 23-30 тысяч рублей.

Инициатива оказалась настолько удачной, что создатели процессоров «продолжили в том же духе» и начали устанавливать эти же недорогие процессоры в дорогостоящие смартфоны уже в 2015 году. Например, HTC хотели, чтобы за One A9 на базе Snapdragon 615 и с дохлым аккумулятором на 2150 мАч (не смейтесь, вот такие характеристики) люди платили 40 тысяч рублей. Huawei за флагман Mate S на базе процессора с этими же восемью дешёвыми ядрами (но уже в Kirin 935) просит свыше 40 тысяч рублей. Это был период самого наглого надувательства, когда маломощную начинку продавали по флагманским ценам.

Читать еще:  Raspberry pi 3 model b программирование

Одни и те же ядра Cortex-A53 кочуют в смартфонах среднего класса с 2014 года

Только в январе 2016 года Xiaomi поставили на место жадных конкурентов и установили Snapdragon 616 (чуть ускоренный процессор образца 2014 года) в дешёвый смартфон Redmi 3. Спустя год после авантюр производителей смартфонов процессоры наконец оказались на своём месте – в самых быстрых бюджетных мобильниках.

Qualcomm на почве этой трагедии смастерил действительно новые, очень мощные Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 новых ядра Cortex-A72) и 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Классные были процессоры для своего времени – мощные, современные, созданные по лекалам флагманского Snapdragon 810 (2015 г.), но с меньшим нагревом и энергопотреблением. Только вот цены практически на все модели с ними были неадекватными (LG G5 SE за 50 тысяч рублей, HTC 10 Lifestyle за 45 тысяч рублей), «в народ» они пошли только со смартфонами Xiaomi Mi Max и Redmi Note 3 Pro и в новинках почти не встречались.

По-настоящему новые и мощные процессоры Snapdragon 650 и 652 пошли в народ с Xiaomi Redmi Note 3 Pro и Mi Max

С тех пор Qualcomm вернулся (а MediaTek, Samsung Exynos и Huawei HiSilicon и не прекращали) к эксплуатации трёхлетних ныне ядер Cortex-A53 в разогнанном режиме. Разгон (повышение частоты, количества гигагерц) с переходом на новый техпроцесс (от 28 до 14 нм) и новые «станки» производства давался легко. С толстым слоем шоколада защиты от перегрева и со сниженным энергопотреблением все восемь ядер разогнали до предела (разница в бенчмарках стала почти двукратной) и установили новый, вдвое более быстрый видеоускоритель. Это чудо у нас Snapdragon 625 зовётся и, как Иван Ургант, принимает участие везде, где надо, и где не надо тоже. В вариантах с разгоном (Snapdragon 626), или новыми «вайфай-блютусами», модемом 4G и оперативной памятью (Snapdragon 630) до сих пор, осенью 2017 года установлена в недешёвых смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тысяч рублей, Motorola Z2 Play за 35 тысяч). Продавать морально устаревшую конструкцию долгие годы почти без изменений под лозунгом «никуда не денетесь» — это очень русская традиция. Странно, что её взял на вооружение американский Qualcomm, корейский Exynos (модели 7880) и китайский HiSilicon (цирк с попыткой «натянуть» бюджетный Kirin 650 до среднего класса продолжается в Kirin 655 и 659). MediaTek тоже валяет дурака, но его можно оправдать за скандально низкие цены на 10-ядерные мощные Helio (владельцы Xiaomi Redmi Note 4 и Meizu MX6/Pro 6 знают, о чём речь). Даже с учётом того, что снижать цены китайскому чипмейкеру пришлось не от хорошей жизни.

Процессоры Qualcomm Snapdragon: какие бывают, чем отличаются, который выбрать?

Несмотря на то что собственные процессоры начали производить гиганты смартфонного рынка Samsung и Huawei (чипы Exynos и Kirin соответственно), самыми оптимальными по соотношению производительности и расхода батареи, а потому и самыми популярными среди широких народных масс, по сей день остаются чипы Qualcomm Snapdragon. Делятся они на несколько линеек: бюджетную Snapdragon 400, среднеуровневые Snapdragon 600 и 700, и флагманскую Snapdragon 800. Данная статья поможет разобраться, смартфону с каким именно процессором Qualcomm стоит отдать предпочтение именно вам.

Полная горсть

На сегодняшний день актуальных моделей чипов Qualcomm насчитывается больше десятка. Рассмотрим же кратенько технические характеристики каждого из них.

Бюджетные модели:

  • Snapdragon 439 и 450 — восемь процессорных ядер ARM Cortex-A53, встроенный графический ускоритель Adreno 505/506, техпроцесс 12/14 нм, средний результат в GeekBench 3300 / 3800 баллов, AnTuTu 59000 / 61000 (конкуренты MediaTek Helio P22 и P35);
  • Snapdragon 632 — восемь ядер Kryo 250 (доработанная компанией Qualcomm версия Cortex-A53), графика Adreno 506, техпроцесс 14 нм, GeekBench 4500, AnTuTu 84000.

Среднеуровневые модели:

  • Snapdragon 636 и 660 — четыре высокопроизводительных ядра Kryo 260 Gold (аналог Cortex A73) и еще четыре энергоэффективных Kryo 260 Silver (аналог Cortex A53), графика Adreno 509/512, техпроцесс 14 нм, GeekBench 5000 / 5500, AnTuTu 95000 / 110000 (конкуренты Helio P60 и P70, Exynos 7904);
  • Snapdragon 665 — четыре ядра Kryo 260 Gold и четыре Kryo 260 Silver, графика Adreno 610, техпроцесс 11 нм, GeekBench 5700, AnTuTu 115000 (конкуренты Kirin 710, Exynos 9610);

  • Snapdragon 670, 710 и 712 — два ядра Kryo 360 Gold (Cortex A75) и четыре Kryo 360 Silver (аналог Cortex A55), графика Adreno 615/616, техпроцесс 10 нм, GeekBench 5700 / 5800 / 6000, AnTuTu 126000 / 137000 / 144000;
  • Snapdragon 675 — два ядра Kryo 460 Gold (Cortex A76) и четыре Kryo 460 Silver (Cortex A55), графика Adreno 612, техпроцесс 11 нм, GeekBench 6400, AnTuTu 130000 (конкуренты Helio G90, Kirin 810);
  • Snapdragon 730 — два ядра Kryo 470 Gold (Cortex A76) и четыре Kryo 470 Silver (Cortex A55), графика Adreno 618, техпроцесс 8 нм, GeekBench 6800, AnTuTu 165000.

Флагманские модели:

  • Snapdragon 845 — четыре ядра Kryo 385 Gold (собственная архитектура Qualcomm) и четыре Kryo 385 Silver, графика Adreno 630, техпроцесс 10 нм, GeekBench 8800, AnTuTu 228000 (конкуренты Kirin 980, Exynos 9820);
  • Snapdragon 855 — восемь ядер Kryo 485 (одно сверхмощное, три мощных и четыре энергоэффективных), графика Adreno 640, техпроцесс 7 нм, GeekBench 11000, AnTuTu 257000 (конкуренты Kirin 990, Exynos 9825).

А теперь рассмотрим поподробнее архитектурные особенности и функциональные возможности типичного среднеуровневого процессора Snapdragon 636 на примере смартфона Motorola Moto G7 Plus.

Motorola Moto G7 Plus — один из самых функциональных Android-смартфонов в ценовой категории до 300 долларов. Его IPS-экран занимает аж 81 процент лицевой панели и имеет аккуратный каплевидный вырез под фронтальную камеру. При диагонали экрана 6.2 дюйма разрешение составляет 2270×1080 точек, что результирует в кинематографическое соотношение сторон 19:9 и высокую плотность изображения 405 PPI. Неприятного ШИМ-мерцания (PWM), как у конкурирующих смартфонов с AMOLED-дисплеями, к счастью, не наблюдается.

Прикрыт экран Moto G7 Plus закаленным стеклом Gorilla Glass 3, причем из этого же материала сделана спинка смартфона. Сзади помимо стилизованного под логотип Motorola сканера отпечатков пальцев, расположены еще две камеры: основная на 16 МП со светосилой f/1.7 и дополнительная для замера глубины кадра 5 МП f/2.2. Основная камера построена на крупном фотосенсоре Sony IMX519 (размер матрицы 1/2.6″, размер пикселя 1.22 мкм) с фазовым автофокусом Dual Pixel и оптической стабилизацией OIS.

Именно OIS, нивелирующая дрожание рук при ходьбе, больше всего выделяет этот смартфон на фоне «одноклассников» и делает его отличным решением для видеосъемки, включая 4K@30fps. А вот сверхширокоугольного объектива нет — это уже прерогатива модели Motorola One Action 128 ГБ от 7 499 грн. . Фронтальная же 12-МП камера делает весьма достойные снимки, а все благодаря тоже крупному фотосенсору (1/2.9″, 1.25 мкм). Для сравнения, у многих смартфонов-конкурентов фотосенсор аналогичного размера используется в качестве основной камеры, тогда как фронталка сильно проще.

Мозгом Moto G7 Plus является восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 636 с интегрированной графикой Adreno 509. Оперативной памяти установлено 4 ГБ, а постоянной флеш-памяти — 64 ГБ. Расширить внутреннее хранилище можно с помощью карты памяти microSD, причем для нее предусмотрен отдельный слот, не мешающий установки двух SIM’ок. Приятными бонусами являются высокоскоростной интернет по Wi-Fi 802.11ac и 4G-LTE, бесконтактные платежи NFC, голосистые стереодинамики, двухсторонний кабель USB-Type C и прозрачный силиконовый чехол в комплекте.

В итоге, Motorola Moto G7 Plus — умеренный по цене, но при этом на удивление сбалансированный смартфон на чистой версии ОС Android с поддержкой удобных Moto-жестов (например, включение камеры или фонарика тряской смартфона). Подходит он как для требовательных игр, так и для регулярной фото и видеосъемки. Не стоит забывать и про солидный 27-ваттный комплектный блок питания Turbo Charge, который всего за полчаса заряжает смартфон на целых 80 процентов. Учитывая это, Moto G7 Plus можно простить даже среднюю по нынешнем меркам емкостью аккумулятора — 3000 мАч. Любителям же автономности побольше, стоит присмотреться к смартфону Motorola Moto G7 Power 64 ГБ с батареей аж на 5000 мАч. Впрочем, по остальным характеристикам, он проигрывает Moto G7 Plus.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector